Czy sztuczna inteligencja będzie nas okłamywać, a my jej bezgranicznie wierzyć? Tak, bo ufamy autorytetom. Rozmowa z dr. hab. Michałem Klichowskim z Wydziału Studiów Edukacyjnych Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu
1300 naukowców i 700 instytutów badawczych na świecie dzień po dniu gromadzi oceany danych. Cel: dopaść raka. Z prof. Janem Komorowskim, bioinformatykiem uczestniczącym w projekcie, rozmawia Monika Redzisz.
Wśród narodów UE Polacy są dopiero na 23. miejscu pod względem odsetka osób potrafiących korzystać z oprogramowania w stopniu wyższym niż podstawowy.
Na pytanie o przyszłość sztucznej inteligencji trzeba patrzeć w szerszym kontekście: Dokąd to wszystko zmierza? Po co nam to? Czy robimy to tylko po to, żeby zarabiać pieniądze, czy jednak poprawić jakość życia? Rozmowa z dr. Jarosławem Protasiewiczem, dyrektorem OPI PIB.
A konkretnie ludzką przyszłość. To pytanie postawili sobie badacze, którzy przez piętnaście lat zbierali informacje o losach dzieci. Jak przewidywalne jest nasze życie?
Chcemy się liczyć w badaniach nad sztuczną inteligencją? Polska SI musi wyjść w stronę biznesu i innych dziedzin nauki.
Naukowcy z MIT przypisali poszczególnym aminokwasom koronawirusa określone nuty, przekształcając całe białko w muzykę. Dzięki temu powstał blisko dwugodzinny utwór, który brzmi jak muzyka orientalna.
Dyskusja o tym, jak w erze sztucznej inteligencji ma wyglądać uniwersytet, jest dyskusją zastępczą. Zastanówmy się raczej nad tym, jak mamy funkcjonować jako społeczeństwo w świecie, w którym rozwiązania oparte o SI będą odgrywały coraz większą rolę. Rozmowa z Mateuszem Gaczyńskim, zastępcą dyrektora Departamentu Innowacji i Rozwoju w MNiSW.
Tegoroczna Konferencja Supercomputing Frontiers Europe była powszechnie dostępna online. Przez koronawirusa czy dzięki niemu. O czym rozmawiano?