Unijni eksperci ds. etycznej sztucznej inteligencji chcą pokazać, jakie niebezpieczeństwo dla etycznej SI tkwi m.in. w głębokim monitorowaniu społeczeństwa oraz pozostawianiu SI bez nadzoru. Dziś przedstawią swoje 33 zasady uczestnikom pierwszego zgromadzenia europejskiego aliansu SI.
Inteligentny program sprawi, że prawnicy w San Francisco będą naprawdę wolni od uprzedzeń.
Sędzia robot będzie orzekał w sprawach o wartości poniżej 7 tysięcy euro w Estonii.
Systemy SI mają być solidne, bezpieczne, sprawiedliwe i godne zaufania. Czterdzieści dwa kraje przyjęły nowe zasady OECD dotyczące sztucznej inteligencji.
Czy sztuczna inteligencja ponosi odpowiedzialność cywilną za swoje decyzje? W jaki sposób algorytmy mogłyby odciążyć wymiar sprawiedliwości w rozstrzyganiu sporów?
Kultura masowa nakarmiła naszą wyobraźnię śmiercionośnymi okazami sztucznej inteligencji: terminatorami, replikantami, agentami Smithem i Jonesem. Czy rzeczywiście powinniśmy spodziewać się zagrożenia ze strony istot, które przypominają nas nie tylko pod względem ciała, ale także świadomości?
Aplikacja polskiego zespołu zwyciężyła w konkursie Global Legal Hackathon. To pierwszy sukces Polaków w światowej rywalizacji na nowoczesne rozwiązania dla prawników.
Algorytm pomoże prawnikom w ocenie dokumentów, analizie poprzednich spraw, a nawet wskaże, czy dana sprawa jest do wygrania. Jednak ostateczna decyzja będzie nadal należała do człowieka.
Nigdy więcej przerzucania segregatorów! Precz ze ślęczeniem przy komputerze w poszukiwaniu tego jednego akapitu, który chodzi nam po głowie! Jest do tego program.