Na pytanie o przyszłość sztucznej inteligencji trzeba patrzeć w szerszym kontekście: Dokąd to wszystko zmierza? Po co nam to? Czy robimy to tylko po to, żeby zarabiać pieniądze, czy jednak poprawić jakość życia? Rozmowa z dr. Jarosławem Protasiewiczem, dyrektorem OPI PIB.
Janusz Żmudziński: Tak naprawdę nie wiemy, kim są ludzie, którzy przechodzą darmowe kursy sztucznej inteligencji. Nie wiemy, skąd oni są, ani jaki jest cel ich nauki.
Bezpłatnie i zdalnie można uczestniczyć w tegorocznej edycji Letniej Szkoły SI. Zapisy potrwają do 30 kwietnia.
Nowość w salach wystawowych Centrum Pompidou w Paryżu: sztuczna inteligencja przez zrobotyzowane sylikonowe usta wypowiada mechaniczne modlitwy. Z Diemut Strebe, autorką projektu, rozmawia Anna Zagórna.
Używanie głębokiego uczenia czy sieci neuronowych do rozpoznawania obrazu nie ma sensu – twierdzi Artur Majtczak.
W poniższym artykule wykażę bezsensowność używania głębokiego uczenia czy sieci neuronowych do rozpoznawania obrazów na przykładzie rozpoznawania pisma odręcznego ze zbioru znaków MNIST.
Yoshua Bengio i Gary Marcus, światowe autorytety w dziedzinie sztucznej inteligencji, dowiedli, że o deep learning można się pokłócić równie ostro, jak o politykę.
Sztuczna inteligencja nie jest głupia, a głębokie uczenie działa. Trzeba mu tylko dać takie narzędzia, jakie ma ludzki mózg.
Myśląca maszyna ma o nas dbać, lepiej leczyć i sprawiedliwiej sądzić. Może też przejąć kiedyś władzę nad światem. Naprawdę warto w to wierzyć?