Czy Hanson Robotics, firma Davida HansonaBena Goertzla, która stworzyła m.in. humanoidalnego robota Sophię, przeniesie do Polski swój dział badań i rozwoju?

Zastanawia się nad tym prezes firmy, który był jednym z uczestników debat na temat sztucznej inteligencji pod patronatem Ministerstwa Rozwoju.

– Bardzo rozwinięty sektor kreatywny, technologiczny i ten związany z robotyką w Polsce przekonuje Hanson Robotics do otworzenia centrum R&D w Polsce i kontynuowania badań nad rozwojem technologii służących człowiekowi, w tym humanoidalnych robotów wchodzących w interakcje z ludźmi – wskazał David Hanson, mówiąc, że nad przeniesieniem do Polski działalności firmy (która ma główną siedzibę w Hongkongu) zastanawia się już od dłuższego czasu.

Orientacja na rozwijanie w Polsce hubów sztucznej inteligencji zyskuje na strategicznym znaczeniu w świetle polityki europejskiej. Bowiem Komisja Europejska zaproponowała inwestycję 15 mld euro w klaster „Technologie cyfrowe, przemysł i przestrzeń kosmiczna” z kluczowym wsparciem sztucznej inteligencji.

Chcemy, aby w Polsce tworzona była unikalna wartość intelektualna w obszarze sztucznej inteligencji

Jadwiga Emilewicz, minister rozwoju

Polski rząd uważa, że dogonienie najzamożniejszych krajów Unii jest możliwe dzięki zwiększaniu produktywności gospodarki za pomocą automatyzacji i wykorzystania algorytmów opartych o SI i uczenie maszynowe (ML). Same talenty informatyczne nie wystarczą, choć to niewątpliwy polski kapitał.

– Z tego powodu staliśmy się zagłębiem outsourcingowym. Z całą pewnością jednak taki stan rzeczy nie wyczerpuje naszych ambicji. Chcemy, aby w Polsce tworzona była unikalna wartość intelektualna w obszarze SI. Czas na to, aby stać się twórcą, a nie odbiorcą innowacji – zaznaczyła podczas spotkania z udziałem Hansona minister rozwoju Jadwiga Emilewicz. – Dlatego zabiegamy o to, aby centra kompetencyjne powstawały w Polsce i były katalizatorami współpracy biznesu z nauką.

Dyskusje przy „okrągłym stole SI” z udziałem przedstawicieli świata nauki, biznesu i administracji toczyły się m.in. wokół prac nad krajową strategią rozwoju SI oraz dokumentów europejskich: strategii danych i „Białej księgi SI”.

Uczestnicy debaty starali się znaleźć odpowiedź na pytania, czy Polska ma szansę stać się ośrodkiem rozwoju technologii i kompetencji związanych z zastosowaniem sztucznej inteligencji. Mowa była także o tym, jak nauka i przemysł mogą skorzystać na eksplozji technologii SI, a także czy uda się wypracować właściwe podejście etyczne do użycia SI. W trakcie rozmów podkreślono, że lęk spowodowany wyobrażeniem o sztucznej inteligencji jako siły nieprzyjaznej człowiekowi stanowi wielkie wyzwanie.

Współorganizatorem debat była Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji.

Skip to content